Borst: "Het is een ziekte, eentje die mondiaal heerst trouwens"

In dit artikel:

Columnist Hugo Borst haalt in zijn wekelijkse AD-stuk hard uit naar het gedrag van trainers in de Eredivisie die voortdurend klagen bij scheidsrechters en de vierde official. Als recente casus noemt hij de uitwedstrijd Feyenoord–NEC van afgelopen zondag, waarbij coach Robin van Persie zichtbaar zijn woede uitte na een beslissend moment dat scheidsrechter Serdar Gözübüyük moest beoordelen. Volgens Borst werd die ene scène — een vermeende overtreding bij de rand van het strafschopgebied en de daaropvolgende schreeuwpartijen langs de zijlijn — smeerolie voor het publieke debat; de hele nabespreking draaide vervolgens om de arbiter in plaats van de rest van de wedstrijd.

Borst stelt dat dit gedrag niet slechts een Nederlands euvel is, maar wereldwijd voorkomt en op amateurniveau wordt geïmiteerd, met soms gewelddadige escalaties tot gevolg. Hij benadrukt dat trainers massaal commentaar leveren, de scheidsrechter als zondebok noemen en, zo nodig, de VAR erbij halen. Als oplossing wijst Borst naar het rugbymodel: daar wordt de scheidsrechter niet tegengepraat en geldt zijn beslissing als gezaghebbend, ook bij fouten. Hij vindt dat het voetbal afhangt van meer respect voor de arbiter en hoopt op een ingreep die de huidige, volgens hem hardnekkige, cultuur kan keren.