Van Duijn op zijspoor bij FC Utrecht? "Blijft weinig anders over"

In dit artikel:

FC Utrecht pakte de overwinning tegen Willem II, maar de opvallende opstelling zorgt voor discussie in de podcast *De Strijd Gaat Beginnen*. Analist Marco Gerling lichtte vooral de keuzes voor Vesterlund en De Wit toe.

Vesterlund begon onverwacht als rechtsbuiten. Volgens Gerling moest hij daar veel loopwerk verrichten, zowel bij aanvallende diepteloop als in de verdediging. Hij moest bovendien voorzetten geven. Die kwamen enkele keren, al waren ze niet altijd nauwkeurig of stond er niemand klaar voor het doel. De keuze voor Horemans als rechtsback vond Gerling logisch, omdat die daar eerder regelmatig speelde.

De Wit stond in de spits, hoewel hij zichzelf vooral als nummer 10 ziet. Gerling was niet verbaasd over die beslissing, omdat De Wit die positie eerder goed had ingevuld. Tijdens de wedstrijd zakte hij echter geregeld terug om het spel te verdelen en stond hij niet voortdurend in de punt van de aanval. Dat past minder bij zijn ervaring en voorkeur, al hoopte hij wel te scoren voor zijn pasgeboren dochter.

De keuze betekende dat nieuwkomer Van Duijn, die als spits naar Utrecht werd gehaald, niet de voorkeur kreeg. Gerling noemt dat vooral een tactische afweging: wanneer De Wit in de spits speelt, blijven er volgens hem weinig andere posities over voor Van Duijn.