Willem van Hanegem legt vinger op zere plek: "Tegen FC Utrecht"

In dit artikel:

Willem van Hanegem gebruikt zijn AD-column om hard uit te halen naar meerdere Eredivisie-clubs en de algemene staat van het Nederlandse voetbal. De voormalig trainer en voetbalpersoonlijkheid — ook wel “De Kromme” genoemd en eerder werkzaam bij FC Utrecht — is niet onder de indruk van De Klassieker: buiten een treffer van Sean Steur vond hij Ajax zwak en onstabiel, ondanks hun retoriek dat ze “voor de winst” spelen.

Hij wijst op tegenstrijdigheden tussen Europese en binnenlandse optredens: AZ speelde sterk in Tsjechië maar verloor vervolgens met 3-0 van Groningen. NEC, dat bij sommigen hoog aangeschreven staat, incasseerde acht tegengoals tegen Utrecht, Fortuna en Heerenveen en pakte nog maar één punt thuis. Van Hanegem signaleert ook verrassende uitslagen tegen sterke ploegen—zoals Telstar dat in één seizoen zes punten van PSV haalde—en betwijfelt daardoor de voorspelbaarheid van de competitie.

Feyenoord had volgens hem in De Kuip moeten doorzetten tegen een zwak Ajax om een comfortabeler voorsprong te creëren; hij onderschrijft de terughoudende opmerking van Steven Berghuis dat prestaties eerst enkele weken moeten bewijzen. Verder uitte hij kritiek op pogingen om via paspoorten of regeltjes voordeel te halen — een verwijzing naar Dean James (nu Indonesisch paspoort) en recente interlanddiscussies — en pleit hij voor realisme: winnen moet mogelijk zijn, regels mogen geen excuus zijn.